據(jù)路透社報道稱，阿里發(fā)起的涉嫌侵犯商標權訴訟，這家名為阿里巴巴幣基金會(Alibabacoin Foundation，以下簡稱“阿里巴巴幣”)的迪拜加密貨幣公司否認了該指控，并指出阿里巴巴是中東民間故事《阿里巴巴和四十大盜》中主人公的名字，而非源自中國。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)科技此前報道，上周一(4月2日)，阿里巴巴集團向美國法院提起訴訟，指控迪拜一公司使用一種名為“阿里巴巴幣”的加密貨幣籌資逾350萬美元，涉嫌侵犯其商標權，旨在讓消費者誤以為“阿里巴巴幣”與中國電商巨頭相關或得到其支持。
要求被告停止進一步的侵權行為，以及對違反美國聯(lián)邦法律和紐約地方法律的行為作出補償、懲罰性和三倍損害賠償。阿里巴巴在起訴書中還表示，已一再聲明“無意進軍加密貨幣領域”。而“阿里巴巴幣”的發(fā)行已經(jīng)在傳播中造成誤傳，并讓消費者誤以為“阿里巴巴幣”已取得阿里巴巴的支持。對于這些錯誤信息，“阿里巴巴幣”基金會并未采取任何措施消除其傳播與影響。
隨后，曼哈頓的一家美國聯(lián)邦地方法院隨即發(fā)布了針對阿里巴巴幣的臨時禁令。
對此，阿里巴巴幣代理律師回應表示，“阿里巴巴幣無意侵犯阿里巴巴知識產(chǎn)權，因為這一詞匯并非源自中國，而是源自中東地區(qū)民間故事《阿里巴巴和四十大盜》中主人公的名字。所以，阿里巴巴幣使用該詞匯是完全合法的。那么，阿里巴巴要求阿里巴巴幣關閉公司、換用其他名字的做法，是不合理的?！?